La última resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la prórroga del mandato de la Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP) por un período de seis meses ha sido adoptada el 30 de enero de 2019.

Tanto en su informe sobre su Misión de buenos oficios en Chipre del 15 de octubre de 2018 como en su último informe sobre las operaciones de las Naciones Unidas en Chipre del 11 de enero de 2019, presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Secretario General de las Naciones Unidas destacó la necesidad de nuevas ideas sin referirse a un modelo de acuerdo específico. A pesar de este hecho, en esta última resolución, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha adoptado una posición que va más allá de las opiniones del Secretario General de las Naciones Unidas. Además, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha expresado prejuicios sobre el resultado de los contactos en curso del funcionario de las Naciones Unidas nombrado temporalmente por el Secretario General de las Naciones Unidas y la posible forma futura del proceso de solución.

A este respecto, esta resolución no hace una contribución realista a los esfuerzos para la solución de la cuestión de Chipre. Además, no es compatible con los informes mencionados del Secretario General de las Naciones Unidas.

Por otro lado, el hecho de que el mandato de la UNFICYP se haya extendido sin el consentimiento de las autoridades de la República Turca de Chipre del Norte, contrastando con la práctica establecida de las Naciones Unidas, es otra deficiencia importante de la resolución.

La Conferencia sobre Chipre se cerró sin resultados en Crans Montana en julio de 2017 debido a la actitud intransigente de los grecochipriotas quienes se consideran como los únicos dueños de la isla y a los turcochipriotas como una minoría. Mantenemos nuestra opinión según la cual si se lanzará un nuevo proceso de negociación, este debería estar orientado en los resultados y todos los parámetros del proceso deberían determinarse de antemano, y en este contexto, sin excluir la opción de un acuerdo federal bi-zonal y bi-comunal basado en la igualdad política, todos los modelos alternativos deberían estar sobre la mesa.

Creemos que cualquier proceso en el próximo período podrá tener éxito sólo si se basa en las realidades actuales de la Isla y la igualdad política de ambas partes.